Det skall bli en något mittimellan sås och gryta. Fräser 4 hg skivade champinjoner tillsammans med ½ burk soltorkade tomater i olja (strimlade) samt 3 pressade vitlöksklyftor

Tillsätter det lilla paketet havrebaserad ersättning för matlagningsgrädde+ lika mycket vatten

Smakar av med rosa himalayasalt och nymald svartpeppar, såsen är vit och inte rosa i verkliga livet. Och så får det kokihop en stund

Och så var det klart, serverat med pasta och spenatblad med en droppe vinägrett på olivolja+balsamvinäger+salt på en köttfri dag.  

Min och den äldre grabbens diet

Steker kycklingfile till övriga

Utslagen

Trist och grått ute, skulle sitta bra med lite utslagen

grönska trots pollenallergin 

från Gustavsbergs porslinsfabrik tillverkades mellan år 1948 och 1976 och med Stig Lindberg bakom formgivningen enligt uppgift och såldes visst till Landsting och Kommuner. Kul med lite kuriosa som man själv ätit på i sjukhusmiljö, men däremot kan jag inte bekräfta uppgiften om att brun dekor var avsedd för Landsting och blå för Kommuner. Jag minns att vi hade resterna av en den blå servisen på äldreboendet där jag arbetade under tidigt åttiotal, men den servis vi hade igång var av odekorerat benporslin. Att dom bruna tillhörde landstinget minns jag också, men inte om det var på BB som nybliven mamma eller i personalmatsalen som undersköterskeelev som jag åt på dom.

Sjukdag för den äldre grabben, hosta och feber och legat hela dagen och ska ligga hemma och vila i morgon till att börja med. Ingen hög feber som kör igång krampanfall, utan bara lite lagoma 38 grader.

Medicindags

Sjuksäng

Och konstaterar att Jimmie Åkesson inte behöver känna sig välkommen på Malmöakuten heller. Senast fick han ju nobben i Umeå som bekant.

Med tanke på hans utspel mot fri vård för papperslösa under Almedalsveckan 2013 är jag inte alls förvånad, han gjorde nämligen ett väldigt kontroversiellt uttalande framför en stor del av människorna som arbetar inom svensk sjukdvård från läkare till sjukvårdsbiträden. Kontroversiellt för den som har etiken att ge vård åt alla sjuka och behövande utan förbehåll, i en sjukhusanda där inte ens Åkesson skulle få sämre vård som patient. Kontroversiellt även för många sjuka som inte har någon dom önskar samma sjukdom obehandlad, bland annat jag som gick i taket av ilska.

Och i och med att både jag och Malömakuten tar bladet från munnen kanske Umeläkarens agerande blir enklare att förstå.

För övrigt ska här skalas rotfrukter; potatis, rotselleri, morötter och palsternacka som ska ätas till middag i olika form, är bara inne på en kort kaffepaus. Möjligvis har jag planer på ett receptinlägg sent i kväll när grabbarna somnat.

så har jag precis sett programmet färdigt i efterhand, då detta med näthat tycks vara allmängiltigt och något som dom flesta råkat ut för någon gång i större eller mindre skala.

Vad jag tycker om programmet? Jag tycker att det är bra att dom här signaturerna lyfts upp då dom ser ut att leva just på sin anonymitet och tryggheten i att här kan man rapa hur mycket skit som helst utan att någon kommer åt en.

Förmodligen handlar det mindre om åsikter och mer om en överlevnadsstrategi - Hult Hatar är ett bra exempel på hur man suger i sig "beröm" från likasinnade och taggar upp sina kommentarer mer och mer,inte har han någon åsikt om sitt offer egentligen, det han vill ha är cred. Både förstår och inte förstår hans offer som tycker synd om grabben som bara visar tecken på bristande liv och svaghet.

 Vad Kawa Zolfagary beträffar så visade Robert Aschberg upp en otrolig flathet och sin egen svaghet där inte behöver identifiera sig med "Vita, kränkta män". Eller? Om man sticker ut hakan med en provokativ text som Kawa eller Valerie Solanes ska man påstår jag, inte vara beredd på att behöva tåla en vettlös folkstorm. Det dubbla budskapet till näthatarna står liksom klart; Hata gärna om det är något som inte riktigt tilltalar samhällets rådande åsikt. Möjligen har jag fel om Robban personligen och att han själv är härdad av diverse nät och övrigt hat, men det är i alla fall så det uppfattas.

Om Kattan57 finns inte mycket att tillägga annat än att jag personligen mött nicket på  nätet och tycker att hon bör nyktra till. Rör sig i dom virituelle kretsar där man ser det trippla röda skynket i en utomeuropeisk, feministisk manlig vänsteraktivist. Vilka får ni själva gissa.   Och då hänger man på om man är en medelmåttig dam i övre medelålder på rent *d**v*ll*-mål (Hehe, jag indentifierade dialekten runt Göteborg  )

Och vad den ständigt utsatta Elisabet Höglund har för upprörande att förtälja, där förstår jag faktiskt ingenting. Hennes åsikter som Aftonbladetkolumnist avviker inte från den rådande samhällsnormen och hon vare sig irriterar eller förargar någon. Vad man har invändningar mot är att hon är en äldre dam som vägrar pimpa sitt fejs med botox, detox, ansiktslyft och hela middevitten, och där står fallet klart. Ingen vågar ge sig på en folkpensionär i verkliga livet på detta sätt, och tanken börjar svindla när man ser vad som döljer sig på delar av det yngre Svenska folkets insida.. En sketen pensionärsknockare, knappt värd namnet människa, joho, det är så dom avslöjas och som avslöjade borde dom ha vett att dra en barmhärtighetens slöja över sina släta figurer. Säger en annan skrynklig dam som inte är god att tas med om dom kommer hit.  

Och själv då, hur undvika att falla i egen fälla? Mina enkla tumregler för eget bruk som nätdebattör:

1. Har du inget vettigt, läs, något i sak att tillföra så skriv inget alls.

2. Undivk små pikar och efterslängar som inte tillför något i sak, annat än att du vill blossa på en god cigarr  

3. Vill du bara häva ur dig en massa otryckbart för att få din antagonist på bättre tankar eller rent av att förstå din synpunkt, hoppa av eller kom igen en annan dag. Det enda du åstadkommer är att ge uttryck för din egen frustration och därmed dina tillkortakommanden.

Äldste grabben kom hem en dag för tidigt från korttidsboendet, det hade blivit någon missuppfattning mellan taxichaufförerna igen..

Omvänt scenario från senast, jag möter upp en glad ung man, börjar gå på infarten och ser i ögonvrån en glad ung man till, vände mig om till taxin med ett hallå, men han hade redan åkt.  

Och det innebär att jag fick ringa massa samtal, till a) korttidsboendet och berätta att en av deras gäster åkt hem av misstag, b) till resesamordnaren och berätta att turen mellan kortis och DV i morgon bitti måste avbokas och sedan var det klart, men man kanske ska ringa ordinarie taxichaffis och undra hur det här gick till..

Jodå, han hade fått någon blackout och gett vikarien det gamla körschemat, allt medan den äldre grabben släpade mig runt i huset för att kolla att allt fanns på plats..

Ingen skugga över taxichaffisen, jag vet precis hur det är att vara on the edge från kronisk stress till det tillstånd som kallas utbrändhet.. Sånt där kan hända, det beror visst på att man har så mycket på gång så alla akuta tankar inte får rum..

Det här med att stryka och städa undan julgardinerna t ex, den där sista prion som jag sysslade med när taxin kom..   Ah, ja det får vara till i morgon, måste ner och handla lite extra mat då det var en restdag och portionsberäknat till fyra och inte till en femte portion..

Och så fixa käket (ingen skugga över sambon, han befinner sig på sitt ordinarie jobb där och då) samtidigt som en konflikt om en upphittad karamellpåse blossar upp, inte innan maten, nej inte innan helgen var det, och sedan stort frustrationsutbrott och tio avledande manövrar för att få allt på rätt köl igen. Lyckas och på något sätt hinner vi äta före 19:00. Ett glädjande besked med posten, 18000 i sktteåterbäring (skall läggas i pensionsspar) och för övrigt är dagens post orörd, måste vara on the edge som slagit till eller så fick jag glädjefnatt. Och så hjälpa dottern och yngste grabben att snickra ihop ett Facebookkonto tillhörande den yngste (dotterns ide) Och sedan den äldre grabbens assistans igen, denna gång är han på ett sjujäkla gott humör och får mig med..  

Funderar på det jag sa i en intervju i lokaltidningen när grabbarna var i lågstadieåldern; " Att vara förälder till barn med autism? Det är ett annorlunda, men inte ett sämre liv" Detta med dom gamla Svenssonrutinerna som försvann och ersätts med strategier och problemlösningar.. Och det blir aldrig trist och enahanda-ingen dag är den andra lik.

Så här spontant så vill man bara utbrista; Sådärja, nu fick ni Mia att börja gråta också. Nu är ni väl nöjda, va?  

Det handlar förstås om Mia Skäringers debattinlägg som fick ett drev efter sig för att hon var kritisk till samhällets hälsonoja samtidigt som hon skriver betald av Provia, eller vad dom sa..

Ju mer jag analyserar "kritiken" desto argare blir jag.. För det första finns ingen direkt koppling mellan debattartikeln och och fruktdrycken Proviva (som vi för övrigt druckt varje morgon i flera års tid, Mia Skäringers hjälp förutan) och för det andra så var det inget beställningsjobb för Proviva enligt tillverkarna. För det tredje finns drycken i stevisötad version för den som föredrar detta. Uppmärksammad endast genom "kritikerna" som Proviva tackar för smygreklamen, det fick nämligen vissa att gå så upp i varv att dom demonstrativt halsade en hel förpackning med 2 kg raffinerat strö från Dansukker som tilltugg.

Hade dom inte basunerat ut saken så skulle åtminstone inte Aftonbladet Debatts läsekrets gjort några kopplingar till Proviva. Om konsten att bemöta kritik sakligt och det uppenbara att inte ha ett ljud att tillföra i debatt eller något att säga till sitt försvar. Eller konsten att vidröra en helig ko med 150 000  delningar som svar, eller idag jagas 150 000 Svenskar av samma drev.

Och att diverse publicisters "kritik" om bristande ärlighet lär vara lätt mosad där man som läsare också frågar sig om var det oärliga borde ha suttit isåfall?  Svar; Förmodligen i en dubbelnatur med kronisk hälsonoja när ingen tittar dit..

Ungefär som när man faller i farstun och drar i sig röken från lungsaboterande och cancerframkallande cigarettobak efter en jävla stressig och hopplös dag.. Sådär lite oärligt i det fördolda.. Och uppriktigt sagt; vad är ärlighet och vem i dagens samhälle har en nollvision mot oärlighet? Den fanns väl inte ens i gårdagens samhälle.

Men hallå, hon mena inte vad hon sa!  Jaså men då måste hon ju stå för något helt annat och då finns väl bara motsatsen antar jag.. Där man förespråkar ett vitt pulver officiellt och springer runt i en hälsofreak i det fördolda  Eller kände någon sig utpekad som mumsare av babyostar som snacks? Sådärja, nu gjorde hon smygreklam för gouda babyost också (inte ens goda, bara menlösa och feta) tacka vet jag Gamle Ole från Arla mejeri...

Det går inte att vara så jäkla konsekvent i allt, det enda man får som tack är ett tungt kors att bära..

Själv har jag smygreklam för det mesta utom för tobaksmonoplet det enda jag klassar som direkt hälsovådligt.

Och hur går min egen "felande länk" skomagnaten Christian Louboutain som nio av tio amerikanska filmstjärnor anlitar ihop med min påstått spartanska och antikommersiella livsstil? Svar; Ganska bra eftersom skorna är köpta på second hand och används ganska sällan.

Och skit i om Mias debattartikel var ärlig eller ej, det gjorde den inte mindre bra. Och det är det som räknas, Sanna och alla andra.